スポンサーサイト
上記の広告は１ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
辰巳 全国公開模試２０１２
（12.4.21更新）
辰巳の全国模試をＡ日程で受験してきました。
１ 問題について
論文試験は，かつてあった重判の事案そのままといった安直な問題はなく，基本について深く考えさせるよい問題が多かったと思います。
ただ，事案についてＴＡＣの答練で見たような問題があったのには驚きました。
昨年の全国模試では，公法系第１問で辰巳とＴＡＣの素材判例が同じということがあっただけに，予備校間で情報交換しているのではないかと思ってしまいました。それとも，問題作成者が共通だったりするんですかね。
問題文を読んでいて気になったのは，刑事系の第２問で，乙宅が「同一ビル内」にあると書かれていた点です。
ビルといえばＣビルが出てきますが，Ｃビルは全体として被疑者らの活動拠点となっていたのですから，乙宅があるとは考えにくいですよね。
どのビルのことを指しているのかお分かりの方は教えていただけるとうれしいです。
短答試験は，本試験を意識したよい問題でした。
復習した後にもっと感想を書きたいと思います。
２ 環境について
ＴＡＣの答練とは異なり，会場が各地に１つしかないため，多くの受験生が集まります。
そのため，休憩時間の混雑や雰囲気などは本試験に近くなり，本試験の予行演習には最適です。
私の座席の近くに，答案回収時から休憩時間にかけてずっと前の科目の話をしていた人がいて，参りました。
終わった科目の話はしないというのが，受験生間の暗黙のルールと思っていたのですが，そうでもないようですね。
休憩時間中に，改めて私語は小さい声でお願いしますとのアナウンスがあったのは，誰かのクレームがあったからかもしれません。
私は対策として，どこか違う場所に移動したり，ヘッドフォンで音楽を聴いたりということをしました。
本試験でもこういう人はいるでしょうから，いい練習になりました。
３ 体力について
去年の模試の時は，試験期間中はほとんど勉強せずに体力回復に努めました。
今年は，答練の復習や百選の読み直しをしました。
しかし，そのせいで頭が興奮したのか夜はあまり眠れず，また試験時間中も頭の中のＣＰＵが暴走したようになり落ち着かせるのに苦労したりといったことがありました。
私は体力のあるほうではないので，試験期間中は体力回復に努めたほうがよいのかもしれません。
当日の体調が与える影響は大きいものがありますから。
本当にこの試験は学力だけでなく体力と精神力も大切だと実感しました。
体力の面でいえば，近くで受けていた４０代と思われる方が，民事系の試験の途中で帰ってしまったということがありました。
問題の質に幻滅し，途中棄権したということも考えられますが，体力の限界だったという理由もあるのではないかと感じました。
４ 受験者特典について
重判のランク表が載っていたのはメリハリをつけて読むのにいいですね。
余裕があれば講義も聞きたいところですが，実際に聞けるかどうかはわかりません。
重判講義の後に行われる２０分間の「新司直前！喝入れ」は，ストリーミングにありませんでした。
あれだけ聞こうと５コマ目を再生したのですが，６０分のところで終わっていました。
去年は喝入れまで見られたと思うんですけどね。
５ 結果について
復習してからまた更新します。
以下は，模試関係のデータです。
模試と本試験の関係
模試 合格者数 合格率
上位１０％ ３１４人 ７８．５％
上位２０％ ２６０人 ６４．８％
上位３０％ １６７人 ４１．６％
上位４０％ １３２人 ３２．９％
上位５０％ ８０人 １９．９％
上位６０％ ５３人 １３．２％
上位７０％ ２６人 ６．４％
上位８０％ １２人 ２．９％
上位９０％ ５人 １．２％
上位100％ １１人 ２．７％
各層の人数はおよそ４００人です。
下位の方は，受験無資格者や受け控えも多いと考えられます。
辰巳全国模試受験者推移
２０１２年 ３４８６人（４月１７日時点）
２０１１年 ４００９人
２０１０年 ４４４９人
２００９年 ３７３５人
２００８年 ２９１４人
２００７年 ２２２２人
２００６年 ６２４人
日程と東京会場の試験場
Ａ日程 3/28(水)、29（木）、31（土）、4/1（日）
Ｂ日程 4/4（水）、5（木）、7（土）、8（日）
Ｃ日程 4/11（水）、12（木）、14（土）、15（日）
Ａ日程
１，２日目 サンシャイン文化会館
３，４日目 ＴＯＣビル
Ｂ日程
１日目 ＴＯＣビル
２，３日目 サンシャインワールドインポートマート
４日目 早稲田大学
Ｃ日程
１－４日目 辰巳東京本校
以下は，模試前に書いたものです。
昨年はＡ日程の受験者には，答案作成マニュアル３冊のプレゼントがあったのですが，今年はそういうプレゼントはありませんでした。Ｃ日程ができて，人数がばらけたからでしょうか。
辰巳の全国模試のパンフレットの表紙に「２０１１年受験有資格者の４３．７％が実際に受講」と書いてありますが，少し違和感があります。
この数字は模試の受験者４００９人と本試験の受験者８７６５人を根拠としています。
しかし，模試の受験者には本試験で受け控えた人も多数含まれていることは周知の事実です。
一般に受験有資格者というと，本試験で受ける資格のある受験予定者１１６８７人（法務省11.4.21公表）をいう気がします。この数字を使うと３４．３％となります。
あまり気にしなくてもいいとは思うのですが，気になったので書いてみました。
辰巳の全国模試をＡ日程で受験してきました。
１ 問題について
論文試験は，かつてあった重判の事案そのままといった安直な問題はなく，基本について深く考えさせるよい問題が多かったと思います。
ただ，事案についてＴＡＣの答練で見たような問題があったのには驚きました。
昨年の全国模試では，公法系第１問で辰巳とＴＡＣの素材判例が同じということがあっただけに，予備校間で情報交換しているのではないかと思ってしまいました。それとも，問題作成者が共通だったりするんですかね。
問題文を読んでいて気になったのは，刑事系の第２問で，乙宅が「同一ビル内」にあると書かれていた点です。
ビルといえばＣビルが出てきますが，Ｃビルは全体として被疑者らの活動拠点となっていたのですから，乙宅があるとは考えにくいですよね。
どのビルのことを指しているのかお分かりの方は教えていただけるとうれしいです。
短答試験は，本試験を意識したよい問題でした。
復習した後にもっと感想を書きたいと思います。
２ 環境について
ＴＡＣの答練とは異なり，会場が各地に１つしかないため，多くの受験生が集まります。
そのため，休憩時間の混雑や雰囲気などは本試験に近くなり，本試験の予行演習には最適です。
私の座席の近くに，答案回収時から休憩時間にかけてずっと前の科目の話をしていた人がいて，参りました。
終わった科目の話はしないというのが，受験生間の暗黙のルールと思っていたのですが，そうでもないようですね。
休憩時間中に，改めて私語は小さい声でお願いしますとのアナウンスがあったのは，誰かのクレームがあったからかもしれません。
私は対策として，どこか違う場所に移動したり，ヘッドフォンで音楽を聴いたりということをしました。
本試験でもこういう人はいるでしょうから，いい練習になりました。
３ 体力について
去年の模試の時は，試験期間中はほとんど勉強せずに体力回復に努めました。
今年は，答練の復習や百選の読み直しをしました。
しかし，そのせいで頭が興奮したのか夜はあまり眠れず，また試験時間中も頭の中のＣＰＵが暴走したようになり落ち着かせるのに苦労したりといったことがありました。
私は体力のあるほうではないので，試験期間中は体力回復に努めたほうがよいのかもしれません。
当日の体調が与える影響は大きいものがありますから。
本当にこの試験は学力だけでなく体力と精神力も大切だと実感しました。
体力の面でいえば，近くで受けていた４０代と思われる方が，民事系の試験の途中で帰ってしまったということがありました。
問題の質に幻滅し，途中棄権したということも考えられますが，体力の限界だったという理由もあるのではないかと感じました。
４ 受験者特典について
重判のランク表が載っていたのはメリハリをつけて読むのにいいですね。
余裕があれば講義も聞きたいところですが，実際に聞けるかどうかはわかりません。
重判講義の後に行われる２０分間の「新司直前！喝入れ」は，ストリーミングにありませんでした。
あれだけ聞こうと５コマ目を再生したのですが，６０分のところで終わっていました。
去年は喝入れまで見られたと思うんですけどね。
５ 結果について
復習してからまた更新します。
以下は，模試関係のデータです。
模試と本試験の関係
模試 合格者数 合格率
上位１０％ ３１４人 ７８．５％
上位２０％ ２６０人 ６４．８％
上位３０％ １６７人 ４１．６％
上位４０％ １３２人 ３２．９％
上位５０％ ８０人 １９．９％
上位６０％ ５３人 １３．２％
上位７０％ ２６人 ６．４％
上位８０％ １２人 ２．９％
上位９０％ ５人 １．２％
上位100％ １１人 ２．７％
各層の人数はおよそ４００人です。
下位の方は，受験無資格者や受け控えも多いと考えられます。
辰巳全国模試受験者推移
２０１２年 ３４８６人（４月１７日時点）
２０１１年 ４００９人
２０１０年 ４４４９人
２００９年 ３７３５人
２００８年 ２９１４人
２００７年 ２２２２人
２００６年 ６２４人
日程と東京会場の試験場
Ａ日程 3/28(水)、29（木）、31（土）、4/1（日）
Ｂ日程 4/4（水）、5（木）、7（土）、8（日）
Ｃ日程 4/11（水）、12（木）、14（土）、15（日）
Ａ日程
１，２日目 サンシャイン文化会館
３，４日目 ＴＯＣビル
Ｂ日程
１日目 ＴＯＣビル
２，３日目 サンシャインワールドインポートマート
４日目 早稲田大学
Ｃ日程
１－４日目 辰巳東京本校
以下は，模試前に書いたものです。
昨年はＡ日程の受験者には，答案作成マニュアル３冊のプレゼントがあったのですが，今年はそういうプレゼントはありませんでした。Ｃ日程ができて，人数がばらけたからでしょうか。
辰巳の全国模試のパンフレットの表紙に「２０１１年受験有資格者の４３．７％が実際に受講」と書いてありますが，少し違和感があります。
この数字は模試の受験者４００９人と本試験の受験者８７６５人を根拠としています。
しかし，模試の受験者には本試験で受け控えた人も多数含まれていることは周知の事実です。
一般に受験有資格者というと，本試験で受ける資格のある受験予定者１１６８７人（法務省11.4.21公表）をいう気がします。この数字を使うと３４．３％となります。
あまり気にしなくてもいいとは思うのですが，気になったので書いてみました。
- 関連記事
-
- 辰巳 全国公開模試２０１２ (2012/04/21)
- TAC 全国公開模試２０１２ (2012/04/02)
- TKCの判例検索 (2012/02/11)
テーマ:司法試験･資格試験･語学試験 - ジャンル:学問・文化・芸術
コメント
No title
No title
＞roy0420さん
コメントありがとうございます。
ご指摘の通り，「同一ビル内にある」は，乙宅だけにかかるのではなく，Ｇ組事務所とＨ株式会社にもかかると読めば，矛盾なく読むことができますね。
Ｃビルを指すのであれば同一ビルではなく同ビルと書くでしょうし。
ＴＡＣの答練は誤植が多く，これもその類かと早合点してしまいました。
現場の精神状態で，問題文を的確に読みこなすことは容易ではないと思いますが，致命傷につながる場合もありますので，よく読むことは大切ですね。
まあ，本試験でもＰとＱの問題がありましたから，あまりこだわりすぎないことも大切なのかもしれませんけど。
試験まで１ヶ月となり，きつい時期ですが，お互い合格目指して頑張りましょう！
コメントありがとうございます。
ご指摘の通り，「同一ビル内にある」は，乙宅だけにかかるのではなく，Ｇ組事務所とＨ株式会社にもかかると読めば，矛盾なく読むことができますね。
Ｃビルを指すのであれば同一ビルではなく同ビルと書くでしょうし。
ＴＡＣの答練は誤植が多く，これもその類かと早合点してしまいました。
現場の精神状態で，問題文を的確に読みこなすことは容易ではないと思いますが，致命傷につながる場合もありますので，よく読むことは大切ですね。
まあ，本試験でもＰとＱの問題がありましたから，あまりこだわりすぎないことも大切なのかもしれませんけど。
試験まで１ヶ月となり，きつい時期ですが，お互い合格目指して頑張りましょう！
私は、今回が初受験ですが、短答でアボンの危険大です。
乙宅のあるビルについて、私は以下のように読みました。
乙は、甲の覚せい剤取引の相手方です。とすると、甲と乙は、それぞれ別組織に所属していると考えられます。
よって、乙の所属する組織は、甲の所属する組織が拠点とするCビルとは別のビルにあるのでしょう。すなわち、乙に対するガサが入った場所は、乙の所属するG組の事務所や乙宅があるビルではあるものの、Cビルではないと考えられます。ここでいう「同一ビル内」とは、G組事務所とH社、乙宅が「同じビルにテナントとして入っている」という意味だと思います。
おそらく、場所に対する捜索差押えとして、対象が広範すぎるのではないか、という点を検討させるための事実として書かれたのではないか、と感じました(未だ復習していませんので、初見当時の印象です)。